光復臺灣！臺灣光復！(一) 公元一九四五年十月二十五日 臺灣人的自然權利從人間蒸發

「中華民國年年慶祝〝光〞榮恢〝復〞統治臺灣 　臺灣人民年年慶祝〝光〞榮恢〝復〞被中華民國統治 　這就是統治基於人民的同意或強制人民的同意 　大家有目共睹 　中華民國繼承大清帝國對於臺灣的殖民統治 中華人民共和國也將繼承中華民國… 殖民統治也可繼承？ 只見強權、不見公理 簽了ㄟ擱發"生大代誌" 臺灣的中國人每年十月一日 慶祝「國慶」 就會感受到臺灣人慶祝臺灣光復的感受 The day will come！」 滿洲人在西元一六四三年征服大明國，建立大清帝國，一六八三年，征服台灣，兩百多年後(一八九五年)割讓台灣給日本。五十年後，日本放棄台灣。台灣又來了新主人。三百年間，台灣人民換了三位主人，台灣人民仍未改變被統治者的「身份」。新主人告訴台灣人，他繼承台灣三百年前舊主人權利。但是： 一、舊主人在二次大戰結束前五十年已將台灣永久割讓，對台灣已無任何權利，如何繼承？ 二、這位新主人標榜不同於大清帝國（台灣舊主人），有其國父，是個新國家，繼承權如何產生？ 三、三百年前且持續兩百年以上，新主人與台灣人民的共同主人，不就是大清帝國，大清帝國垮了，新主人就是唯一繼承人，黃帝軒轅氏說過這話嗎？台灣人民沒有繼承權？又大清帝國土地人民（被繼承財產）不能分割？大清帝國垮了，所有長期受其掠奪主權與自治的人民、民族，應即恢復其主權與自治！ 四、大清帝國對於台灣人民而言，是侵略者，在「強權即公理」美化下，可異名為征服者、統治者，其統治基礎不是建立在同意 ( Consent ) ，而是強制力(Force; Coercion)，因此，大清帝國對於台灣沒有任何正當權益，只有侵權與負債，誰能基於大清帝國「唯一」「合法」繼承人，對台灣提出任何請求？除了面對龐大債務！能再度搬出「強權即公理」而主張權利，逃避責任？有任何說服力？ 五、侵略者、掠奪者只有一個不可逃避的義務，物歸原主，因此，基此公平正義原理，屬於台灣的，歸還台灣，能有其他選項？ 六、終戰後，所有戰敗國不被要求「割地賠款」或「割讓殖民地」，戰爭責任的追究，僅止於「戰犯」，台灣是日本的殖民地，日本不必付出的，沒有轉嫁給台灣的理由，台灣不必替代日本付出，反而，在道義上，台灣人民對於日本有其正當權利，追究日本將台灣無端捲入戰爭的責任，因為台灣人民從未被徵詢「同意發動侵略戰爭否」。 七、戰後台灣人民，從日本殖民身分改變為中華民國國民身份，難道不需要台灣人民的同意？這種強制變更國籍，合乎國際法規範？ 八、難道三百年來台灣人民被奪取的主權與自治權，這是台灣人與生俱來的自然權利，不能要回來？儘管只是恢復原狀而已？而非附帶請求賠償。 Alex Pan TheWalker 2013.09.03, po again