自由與擔當 Part Three XII.

大西洋憲章（The Atlantic Charter , August 14 , 1941）楬櫫英美兩國參戰的宗旨，其第三項聲明如是昭告世人：＂Wish to see sovereign rights and self government restored to those who have been forcibly　deprived of them＂（third） 漢譯一： 「願見遭受武力掠奪主權與自治的人民，恢復其主權與自治。」（第三項） 漢譯二： 「願見所有人民恢復其遭受武力剝奪的主權與自治。」（第三項） 人民的主權與自治屬自然權利（Natural Rights），天賦的，與生俱來。因此，憲章用＂恢復＂（To restore），不用給予（To give）或取得（To gain）。而所謂恢復，乃停止侵犯、剝奪行為，排除侵犯剝奪行為，恢復原狀。最重要的，掠奪者或剝奪者，無其正當性，應受道德譴責。因此，強者應知所節制，勿行放縱（License）。 主權與自治是自由的主要內涵。就群體社會而言，剝奪主權與自治，就是剝奪該社會的獨立自主。就個人而言，剝奪主權與自治，就是剝奪個人的目的自主與剝奪個人追求幸福的權利。＂美國獨立宣言＂認為生命、自由與追求幸福是天賦不可剝奪的自然權利。北美洲移民脫離英國百年殖民的依據，就是主權與自治（自然權利），美國因此獨立建國。總而言之，剝奪主權與自治，自由受人宰制，還有什麼幸福可追求？！ 英國是近代啟蒙思想的發源地，美國是近代啟蒙思想忠實的實踐者。兩國對於自然權利的精隨－－自由，暨，「自由即人權至高無上，無論任何地方、任何角落，皆應如是」的道德秩序，具有高度的共識。因此，兩國領袖在聲明的最後，許諾全人類美好的未來，即，推廣此道德秩序成為人類社會普遍秩序，自由、人權至高無上成為人類的普遍價值。 大西洋憲章推動戰後殖民地解放潮。史大林順勢操作，公然鼓動全球性無階級武裝革命，掀起滔天紅潮，衝擊此道德秩序，嚴重侵犯人權，禍害人類。而蔣介石逆向操作，利用其代表同盟國來台受降機會，「光復」台灣，而非「恢復」臺灣人民被剝奪的主權與自治，擅自將台灣納入中華民國的行政區，並將台灣人民強制變更為中華民國國民，嚴重侵犯、剝奪台灣人民的自然權利，無視台灣人民的主權與自治，違反國際法及大西洋憲章精神，挑戰英美兩國許諾人類的道德秩序！因此之故，蔣介石期盼舊金山和約幫其解套！？ 日本在舊金山和約聲明「放棄」對於台灣與澎湖任何權利，是否可以解讀：落敗的老虎，放棄山羊，山羊就歸屬於戰勝的獅子？台灣就歸還中國？若然，人類又重返叢林世界？強權即公理？！大西洋憲章及聯合國憲章無異廢紙？！ 「台灣地位未定！」杜魯門總統如是向全世界公開宣示。 杜魯門總統特別授權杜勒斯，全責完成舊金山和約的簽定，其宣示應有絕對權威性！ 因此，台灣的納入中華民國的行政區、台灣人民的變更為中華民國國民、乃至中華民國流亡政府在台灣的Long－stay，攏係假。 「台灣不是中國的一部分！」布希政府如是公開宣示。 布希政府不承認中華民國政府的存在，因此，布希政府所謂中國，就是中華人民共和國。 One China　policy ，世界上只有一個中國，各稱叫中華人民共和國。 但是，臺灣人民仍未「恢復」主權與自治，真真實實！ 「有此傳說」： 　宋美齡急著找羅斯福總統 「總統先生，我們在開羅會議不是達成一個共識－英美兩國對 於台灣問題保持模糊策略！」 「不錯，夫人，Harry就是如此。」 「小布希說得那麼絕，什麼台灣不是中國的一部分！」 「夫人，這問題還是由老哥回答比較妥當，首相先生，該你 　 了。」 「這裡是天堂！」又猛搖頭！ 「老哥，還是請你回答比較妥當。夫人說，小布希不該說台灣 不是中國一部分。」 「哦，北美洲本來是我們百年以上的殖民地，但我從未說北美 洲是大英帝國神聖不可分的固有領土。雖然，女王有點在 意。」 「是的，夫人。所以老哥在大西洋憲章背書。雖然，我替他簽 名，老哥也從不表異議。」 「大西洋憲章也由聯合國憲章背書。夫人，你們中國都是聯合 國創始會員國與安理會常任理事國，都背書了。」 「Frankˍ！」 「老弟、小妹，quiet！上帝正在作甚深思維，老哥我泡澡去 了！」 「老哥還是改不了蹓鳥的習慣！」 「夫人，你還是找找孟德爾（Gregor Mendel）修士，你不是說 種瓜得瓜、種豆得豆，為什麼種瓠仔生苦瓜？」 (取材自Alex Pan's Digest) Alex Pan TheWalker 2013.08.14